martes, 3 de diciembre de 2013

‘Gobierno no ha cumplido ni con el 30% de lo pactado para levantar paro agrario’



Diego González, uno de los líderes de la protesta campesina que este martes congregará a cerca de 20 mil personas en Bogota, dijo que el objetivo de la manifestación no es otro sino reclamar al Gobierno Nacional que cumpla con lo pactado.
Se le está diciendo al Gobierno que no ha cumplido ni con el 30 por ciento del pliego de peticiones (compromisos que lograron levantar el paro agrario que paralizó por varias semanas el territorio nacional). El Gobierno dice que está cumpliendo pero otra cosa es ir y ver la situación que están viviendo nuestros campesinos”, aseveró en entrevista con Blu Radio.
González reconoció que si bien se ha mejorado en seguridad, en el campo no solo se vive de eso. ”Esto es un abrebocas para decirle al Gobierno que el pliego de peticiones de los últimos paros no han sido cumplidos (…) Sobre los créditos e insumos no se ha tratado absolutamente nada, además unos oportunistas se han quedado con estos dineros y por ello no han llegado a cafeteros“, expresó González.
En este mismo sentido se pronunció el líder del comité por la dignidad del sector papicultor, César Pachón, quien aseguró que para los campesinos “las cosas siguen igual o peor. No se han tocado temas como los créditos, TLC, importaciones, minería en páramos, prestamos y costos de los insumos y combustible”.
Paperos, arroceros, lecheros, cacaoteros, fruticultores y campesinado colombiano en general exigen una verdadera política agropecuaria que debido a que ahora “producir un kilo de comida sale al doble o al triple”.
Para César Pachón, quien reconoció que durante esta marcha está recogiendo firmas para avalar su aspiración de llegar a la Presidencia de la República (lo que ha generado polémica en varios sectores políticos): “si no hay condiciones en el campo no habrá éxito en el posconflicto” en un eventual acuerdo de paz con la guerrilla de las Farc.
En diálogo con Blu Radio, Pachón explicó que la marcha de 20 mil personas convocada para este martes en Bogotá es financiada por los propios campesinos “en un esfuerzo grande, la unión hace la fuerza”, pues cada viaje de bus vale cerca de $3 millones.
El general Rodolfo Palomino, director de la Policía Nacional, aseguró que tiene en marcha un completo dispositivo para garantizar el ejercicio de la protesta durante las marchas  anunciadas para este martes.
Tomado de (http://www.elespectador.com/)   El Espectador

miércoles, 5 de junio de 2013

Salud y Educación: Obstáculos de la competitividad Colombiana



Estos son los principales lastres para ser más competitivos, según el Anuario de Competitividad Mundial del instituto suizo de negocios IMD, donde Colombia ocupó en estos dos indicadores los puestos 59 y 45 entre 60 países.
Aunque este año, de acuerdo con este ranking liderado por Estados Unidos, la competitividad colombiana mejoró respecto al año anterior, pasando del puesto 52 al  48, estos aspectos claves de la sociedad y la economía colombiana están en estado crítico.
Según Rosario Córdoba, presidenta del Consejo Privado de Competitividad, “Estos dos indicadores son elementales donde el país debería estar más fuerte”.
Los factores que empujaron la subida en la tabla fueron el manejo de la política fiscal, que pasó del puesto 27 al 16; el mercado laboral, que ascendió del 38 al 22, y la economía, que pasó del 38 al 36.
En otros aspectos, este ranking reveló hechos curiosos que afectaron la calificación de nuestro país.
A pesar de la entrada en vigencia  del TLC con Estados Unidos el comercio internacional es uno de los factores en los que hay retroceso, junto con el manejo de las finanzas públicas y la productividad laboral. En el comercio, pasó del puesto 49 al 52; en finanzas, del 30 al 32, y en productividad y eficiencia en los negocios, del 56 al 57.

Redacción porafolio.co (29 de Mayo de 2013) Salud y educación frenan la competitividad del paísPortafolio  Recuperado de  http://www.portafolio.co/economia/estudio-competitividad





Discurso de posesión presidencial de Rafael Correa

“Los argentinos, muy orgullosos, querido Monseñor, dicen “el Papa es argentino”; Dilmadijo: “Bueno, el Papa será argentino, pero Dios es brasileño…”… Nosotros no tenemos nada contra aquello, de seguro el Papa es argentino, probablemente Dios es brasileño, pero con toda certeza… ¡el paraíso esecuatoriano!”

Volcán Cotopaxi, Ecuador.           

De acuerdo al Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, el último reporte, 2012, en el período 2007-2012, coincidente con nuestro gobierno, entre 186 países Ecuador es uno de los cuatro que más escaló posiciones en la clasificación mundial de desarrollo humano, sólo superado por Tanzania, que escaló 15 posiciones; Bielorrusia, que escaló 12 posiciones, y luego Ecuador y Hong Kong, que escalaron 10 posiciones. Así nuestro país ha pasado del grupo de desarrollo humano medio a desarrollo humano alto. Eso hay que verlo con cierto criticismo, no hay índices perfectos, yo no creo que estamos en el nivel de desarrollo humano alto, eso nos da el indicador de las Naciones Unidas, pero lo que es indudable es que el país avanza hacia el futuro, hacia el Buen Vivir, hacia la Patria con la que soñamos.
En cuanto a logros económicos, Ecuador es una de las economías más dinámicas de América Latina. Durante nuestro Gobierno creció en promedio 4.3%, mientras que la región lo hizo en un 3.5%, todo esto pese a la crisis de 2009 y sin tener moneda nacional, lo cual los países europeos en recesión saben bien lo que significa.

Ecuador también es el país que más baja tasa de desempleo tiene, con 4.1%, destrozando la economía ortodoxa, que nos decía: a menor salario, menor estabilidad, menores obligaciones patronales (léase mayor explotación laboral), más empleo. Hemos hecho exactamente lo contrario, eliminar esa explotación laboral legalizada que se llamaba tercerización, ¡Prohibido Olvidar!; elevar el salario nominal y con ello el salario real al más alto nivel de la historia; por primera vez el ingreso familiar de un hogar típico ecuatoriano permite cubrir la canasta básica de consumo; hemos incrementado en un millón de trabajadores la afiliación a la seguridad social, derecho irrenunciable; y no obstante todo lo anterior, se han generado centenas de miles de puestos de trabajo.
Es una lección aprendida para gobierno, empresarios,  trabajadores: permitiendo vivir mejor a los demás, todos vivimos mejor.

De acuerdo a la Comisión Económica Para América Latina (la famosa CEPAL), somos de los tres países que más reduce pobreza, el mayor atentado contra los derechos, las libertades humanas y la dignidad de las personas, la pobreza. En el periodo 2006 –2012 en nuestro gobierno hemos conseguido que más de un millón de ecuatorianos dejen de ser  pobres. La pobreza por ingresos ha caído de 37.6 a 27.3%, y la pobreza extrema, la indigencia, la miseria, de 16.9 a 11.2% de la población. Por supuesto, que haya un solo pobre en nuestra América ya es demasiado.
Vencer la pobreza debe ser el imperativo moral del planeta, más aún cuando ésta, por primera vez en la historia de la humanidad, ya no es fruto de escasez, de ausencia de recursos sino que es fruto de sistemas perversos.

En América Latina las aberrantes distancias sociales y económicas mucho se asemejan al yugo de la esclavitud del siglo XIX, pues estas enormes diferencias en la concentración del ingreso, el patrimonio y el consumo, impiden a una muy importante parte de nuestra población una vida digna. Por ello, como nación,  estamos  orgullosos  de  ser, nuevamente de acuerdo  a la CEPAL de las Naciones Unidas, estamos orgullosos de ser el país que más reduce desigualdad en nuestra América, al haber disminuido en 8 puntos la concentración del ingreso en Ecuador de acuerdo al coeficiente de Ginni, el principal indicador del ingreso, decrecimiento 4 veces superior al promedio de Latinoamérica que, la buena noticia es que finalmente se ve bajar la desigualdad, para algún día dejar de ostentar el vergonzoso título de la región más inequitativa del planeta.

Y tenemos logros sociales que nos llenan de orgullo, como el de ser el país de América Latina que mayor cantidad de pobres tiene matriculados, inscritos en la universidad – gracias a que la nueva Constitución estableció la gratuidad absoluta de la educación superior y a programas de becas de manutención-, o también nos llena de orgullo, sano orgullo, el estar  a  la  vanguardia  a  nivel  regional  y mundial en políticas de inclusión de personas con discapacidades, entre las cuales hemos logrado ya prácticamente el pleno empleo (antes eran una carga para su familia, ahora muchas de ellas son el sostén de su familia), con    cerca    de    40.000    personas    con discapacidad integradas laboralmente, y 6.000 familias  con  viviendas  adecuada  para familiares  con  discapacidad. 
A pesar de tener la mayor inversión pública de nuestra historia reciente (al menos desde que existen datos) y de toda América Latina -en el año 2013, alcanzaremos casi el 15% del Producto Interno Bruto en inversión pública-, el saldo de la deuda externa ecuatoriana es de apenas el 12,6% del PIB, de los más bajos del continente y de la historia del país.
Esto lo hemos logrado con la optimización en la acumulación y uso del ahorro nacional, básicamente a través de terminar con esa novelería, esa trampa para, independientemente de quién llegue al poder, continuar con lo mismo de siempre, que era la autonomía del Banco Central, el cual sacaba nuestras  reservas  que  era  ahorro  público fuera del país, (…) gracias también a la renegociación de los contratos   petroleros,   que   al   pasar   de contratos de participación, donde nos daban prácticamente una propina del petróleo que se nos llevaban, los convertimos en contratos de prestación   de   servicios,   lo   cual   permitió revertir la proporción de ingresos que quedaban para el país: si antes, de cada 100 barriles  de  nuestro  petróleo  las transnacionales se quedaba con 80, ahora es exactamente lo contrario; esa impresionante inversión  pública  sin  incremento  del coeficiente de deuda, se debe también a que hemos más que duplicación en el ingreso, la recaudación tributaria, no por incremento de impuestos  (…)ya  no  se  tolera  la  evasión, saben los evasores que con nosotros no se juega,  que  tienen  que  cumplir  sus obligaciones tributarias; y también esa importante, ingente cantidad de recursos liberados para inversión pública, viene de uno de los mejores sistemas de compras públicas de nuestra América, lo 
cual ha permitido importantes ahorros por incremento de eficiencia y transparencia.


Fuente: Elaborado a partir del Discurso Presidencial del presidente de Ecuador Rafael Correa (Quito 24 de mayo de 2013)
Agua de 2600 millones de años en una mina canadiense.




¿Recuerdas  el proyecto del Lago Vostok en la Antártida? La maravilla de encontrar un entorno (aunque sea de aguas oscuras y heladas) aislado del resto del ecosistema global durante más de diez millones de años abría perspectivas fabulosas a la investigación de la vida. Si es que había vida ahí abajo, seguramente sería bacteriana: microorganismos quimiosintéticos que extraen su energía oxidando o reduciendo minerales, y algún depredador de éstos.
Pero el hallazgo en una mina de cobre cerca de Timmins, Ontario (Canadá) puede resultar, en comparación, mareante: el substrato rocoso a 2,5 km. de profundidad alberga en sus grietas depósitos de agua líquida de entre 1000 y 2640 millones de años de antigüedad, que es poco más o menos la fecha de formación de los depósitos sulfúricos que se encuentran en la mina.
Es común encontrar infiltraciones de agua en minerales, pero no de tanta edad ni en cantidades capaces de sostener un ecosistema. La composición isotópica en las muestras es extraña -según Pete Burnard, geoquímico del Centro de Investigación Petrográfica y Geoquímica de Vandœuvre-les-Nancy, France- pero parece factible atribuir esa edad al agua, lo que la situaría en el período Precámbrico: prácticamente el origen de la vida terrestre. Se supone que como mucho habría en esos mares microorganismos similares a bacterias y algas simples. El problema de la Tierra es que está enteramente infectada de vida orgánica: cada rincón de aire, mar y tierra está contaminado con partes de un ecosistema que no ha parado de evolucionar e interrelacionarse en mayor o menor medida.
Estos bolsillos de agua aislados, que burbujean hidrógeno y metano, seguramente sean estériles; pero aun así, podríamos tener más datos sobre la composición de la sopa primordial de la vida (aunque esté fría). En el caso de que se encontrara alguna cosa… algo que hubiera evolucionado en paralelo dos mil millones de años sin contacto con ninguna forma de vida terrestre… sería lo más parecido a vida alienígena que podríamos encontrar de momento.
Artículo en Nature.
Visto en New Scientist.
Tomado de: http://www.elece.net/blog/2013/05/18/agua-de-2600-millones-de-anos-en-una-mina-canadiense

sábado, 27 de abril de 2013


Sobre la Crisis presupuestaria de la Sede Caribe UN
El informe elaborado por la Directora de la Sede Caribe emite una señal de preocupación frente a la continuidad de la universidad en la isla.


Universidad Nacional de Colombia Sede Caribe            
Hace algunos días circula un informe elaborado por la Directora de la Sede Caribe de la Universidad Nacional de Colombia, Johannie Lucia James Cruz, donde se hacen específicas las cifras referentes al sostenimiento del alma mater en la isla de San Andrés.
El informe se divide en tres partes, donde en principio se describe la situación de contratación de personal, en segunda medida se exponen “los requerimientos en gastos generales” y para finalizar se expone la gestión realzada para conseguir recursos.

Para los gastos de funcionamiento para 2013 referentes a contratación se estableció un monto de $24.041.906, lo cual representa el 12% del rubro asignado a las sedes de presencia nacional. Para los dos primeros meses del año cursado el anterior recurso fue utilizado en su totalidad con el fin de garantizar el desarrollo del programa PEAMA y a su vez la del funcionamiento de la sede. Según el informe “los gastos incluyeron: contratistas de apoyo en la unidad administrativa, contratación de tutores, asistentede pregrado y  técnico en sistemas”.

Por otra parte fue necesario recurrir al “proyecto fondo especial” para poder atenuar la insuficiencia de los recursos girados. Dentro del informe también se pueden ver que por la insuficiencia de recursos se dejaron de llevar acabo contratos para el presente año, citando algunos como un profesional de Salud Ocupacional, un profesional asistente de dirección y un Comunicador Social, entre otros. A su vez la mayoría de contratos que se pudieron establecer vencen a mediados del mes de Mayo.

Así mismo el informe resalta que en el presente semestre la sede no cuenta con el servicio de Bienestar Universitario. También dentro de las medidas para que la sede pudiera seguir su curso, se pensó en cerrar el Jardín Botánico, el cual requiere un rubro de sostenimiento del $9.550.000 de pesos mensuales, solo en materia de personal. Desde la dirección de sede se logró cancelar esta medida y se lograron mantener los contratos por dos meses más. Para el 5 de mayo vencen los contratos del Jardín Botánico.

Dentro del informe se reseña que a pesar de las difíciles condiciones la Sede ha logrado gestionar recursos por el orden de los 2.000 millones de pesos para el primer trimestre del año lo que representa para la universidad más de 300 millones de pesos. Uno de los convenios más importantes logrados por la Sede es el “suscrito con el ministerio de educación nacionalpara la realización del programa de inmersión en inglés, en San Andrés y Providencia”, el cual está estimado por un monto superior a los 1.000 millones de pesos, pero su ejecución está sujeta a la implementación aulas que permitan clase simultanea para 120 estudiantes. Es de resaltar que estos recursos solo podrán ser utilizados por la Sede cuando finalice la ejecución de cada uno de los convenios o acuerdos.

Fuente: Informe financiero Sede Caribe, Universidad Nacional de Colombia.

jueves, 4 de abril de 2013

¿Qué persiguen Pyongyang, Seúl y Washington con sus discursos bélicos?


El profesor AugustPradetto explica, en entrevista con DW, el conflicto entre las dos Coreas. 




En los últimos tres años, la República Popular Democrática de Corea ha amenazado varias veces a Corea del Sur y a su principal aliado, Estados Unidos, con hacer uso de su arsenal –armas nucleares incluidas– para responder a las provocaciones orquestadas desde Seúl y Washington. El Gobierno de Pyongyang hace referencia a prácticas que han ido desde el lanzamiento de octavillas surcoreanas sobre el territorio de Corea del Norte en marzo de 2011 hasta los más recientes ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos.
Aludiendo a esos simulacros bélicos, un vocero de las Fuerzas Armadas norcoreanas comentó el pasado 5 de marzo: “Cuando esas maniobras militares entren en su fase principal, el tratado de armisticio, que sólo ha existido verbalmente, habrá terminado”. AnneAllmeling, de Deutsche Welle, habló con AugustPradetto, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de la Bundeswehr, sobre el recrudecimiento del conflicto binacional en la península coreana. ¿Qué persiguen estos Estados y sus amigos con esta actitud de buscapleitos?
Deutsche Welle: Corea del Norte se ha declarado en estado de guerra con su vecino del sur. Pero, ¿en qué cambia la situación entre estos dos países? Después de todo, la Guerra de Corea culminó en 1953 sin que ninguna de las partes en discordia firmara un acuerdo de paz.
AugustPradetto: La situación militar y política no va a cambiar mucho en la península coreana porque, juntas, las Fuerzas Armadas de Corea del Sur y Estados Unidos siguen siendo superiores a las de Corea del Norte. Pero la retórica con que Pyongyang reacciona las maniobras militares surcoreanas y estadounidenses en el Mar de China Oriental pretende ser una demostración de fuerza, hacia dentro y hacia fuera. El líder norcoreano Kim Jong-un está diciendo: ‘Nosotros responderemos a esas maniobras y nos impondremos al enemigo’.
¿Qué función cumple la declaración del estado de guerra en el campo de la política interior de Corea del Norte?
Kim Jong-un tiene poco más de un año en el poder. Él está bajo presión porque, siendo muy joven, le ha tocado suceder a su padre en la jefatura del Estado; él tiene que demostrar que el cargo no le queda grande y busca hacerlo articulando palabras fuertes. Con su discurso agresivo contra los surcoreanos y los estadounidenses, Kim Jong-un quiere posicionarse y ser reconocido como el protector de la nación norcoreana.
¿Y qué efecto tiene ese discurso sobre sus compatriotas?
Corea del Norte es un Estado totalitario. Todos los medios de comunicación están bajo el control del Estado y los ciudadanos de ese país están expuestos únicamente a lo que esos medios transmiten. Desde afuera llegan relativamente pocas noticias e informaciones distintas de las que emiten la prensa, la radio o la televisión estatales; algunos contenidos llegan a Corea del Norte provenientes de China, pero su influencia sobre la opinión pública del país es insignificante.
Las tensiones entre Corea del Norte, Corea del Sur y Estados Unidos se han intensificado y disipado de manera intermitente a lo largo de los años. ¿Qué tienen de extraordinario los incómodos roces registrados en las últimas semanas?          
El riesgo está en que pueda darse un incidente que ninguna de las partes tenía la intención de provocar y que ese incidente de pie a reacciones cada vez más agresivas. La mayoría de las maniobras militares de Corea del Sur y Estados Unidos terminarán dentro de poco, y es de esperar que la situación se calme… si no ocurre ningún imprevisto.

¿Pueden Corea del Sur y Estados Unidos contribuir a distender la situación, actuando de una manera más discreta, por ejemplo?           

Esa sería una solución; Estados Unidos hace muy poco para tranquilizar los ánimos. Pero debemos considerar que Washington quiere reforzar su sistema de defensa antimisiles en el océano Pacífico y sus bases militares en esa región, sobre todo en Japón y Corea del Sur. El problema de Estados Unidos es que se encuentra bajo presión porque esas instalaciones militares son mal vistas por muchos ciudadanos. De ahí que la agresiva reacción norcoreana a los ejercicios militares de Corea del Sur y Estados Unidos sea muy oportuna para la Casa Blanca: eso le permite a Washington legitimar su posición y sus planes en el Pacífico e imponerse a quienes se oponen a sus bases militares en la región.           

Entonces, no es sólo Corea del Norte la que está buscando alardear con su demostración su fuerza…              

Tanto Corea del Norte como Estados Unidos quieren defender su posición en esa región. Pyongyang teme que el objetivo que se propuso Washington en 2001 –promover un cambio de régimen en Corea del Norte– se cumpla haciendo uso de recursos militares. Y Estados Unidos intenta fortalecer sus bases militares en el Pacífico. Eso es lo que está detrás de las bravuconadas que orean los unos y los otros, y de sus respectivas estrategias.

Autor: AnneAllmeling (ERC)      
Editor: Diego Zúñiga
Tomado de : DW Actualidad en Español [http://www.dw.de/actualidad/s-30684]